Сегодня в Спортивном арбитражном суде Лозанны начнутся четырехдневные слушания по скандальному матчу апреля-2008 Металлист – Карпаты (4:0).
Клубы оспаривают решение ФФУ, признавшей ту игру договорной и постановившей снять с них по 9 очков в нынешнем чемпионате.
Если Лозанна оставит в силе этот вердикт, харьковчане сохранят за собой третье место, но потеряют шансы побороться за ЛЧ. Тогда как львовяне опустятся на дно турнирной таблицы с риском вылететь в первую лигу.
“Могли бы поделиться ожиданиями от слушаний в Лозанне? Ведь Вы там не boney m слушали!” – спросили мы вчера по телефону у президента Металлиста Александра Ярославского. “Нет, конечно. Не вижу смысла, – отвечает он. – Вам – развлечение, а мне – нервотрепка”. – “Сами будете в Лозанне?” – “Я уже здесь. Немного осталось, поживем – увидим”.
После решения апелляционного комитета ФФУ об этом матче прошло 16 месяцев. За это время глава ФФУ Григорий Суркис едва не потерял свой пост. Среди тех, кто призывал к его отставке, был и Ярославский. Затем в их отношениях наметилось потепление. Президент Металлиста даже заявил: “Мы на пути решения всех наших проблем”.
“Перемирие между Киевом и Харьковом действительно намечалось. Казалось, скандал с этим матчем может сойти на нет. Но в последнее время вернулось напряжение. ФФУ настроена на войну – то есть отстаивать в Лозанне свои решения.
На 2 марта Суркис вызван в Лозанну свидетелем по этому делу. Если бы ФФУ собиралась смягчить свою позицию на слушаниях, вместо него туда поехал бы кто-то из его заместителей. Но он намерен ехать сам и выиграть дело, чтобы показать желающим сместить его после Евро свою силу. Это значит, что в Лозанне будет рубка”, – сказал нам источник, близкий к президенту ФФУ.
Напомним, сегодня, 28 февраля, Спортивный арбитражный суд в Лозанне должен приступить к рассмотрению апелляции львовских Карпат и харьковского Металлиста на решение КДК ФФУ, который обвинил эти команды в том, что в апреле 2008 года они провели между собой договорный матч в рамках Чемпионата Украины.
В апреле 2008 года футболисты Карпат якобы за определенное вознаграждение проиграли Металлисту. На основании исследованных материалов комиссия в августе 2010 года решила, что матч был проведен с нарушением норм спортивной этики и носил договорный характер.
