Рано или поздно мы задаем себе вопрос – в чем секрет успеха?
У каждого свой путь и своя история, которая приводит нас к мысли, что есть некий секрет, который надежно от нас скрыт, а того, кто его разгадает, как и положено ждет приз! Хочу поделиться собственными наблюдениями и замечаниями по этому поводу и попытаться взглянуть на спортивное прогнозирование под не обычным углом с целью изучения предмета. Как говорится, кто ищет – тот находит! Мой путь, каким он был, куда привел, это ли я искал и что нашел, был таким.
Первые шаги.
Существует не гласное правило, что в подобных случаях все лежит на поверхности и доступно любому, нужно только уметь это разглядеть. Обычный набор всякого рода поверий, техник, стратегий, рекомендаций, умных книг, в конце концов, наши убеждения заводят нас в тупик, еще больше запутывают и сбивают с пути к достижению цели и тем более не могут нам дать ключ к ответу. Что мы делаем не так, и почему это происходит в таком виде, природа процессов почти не занимает наше внимание, а желание изучить причины у нас отсутствует. Можно ли рассчитывать в этом случае на успех? Мой ответ – нет, если речь идет об изучении и прогнозировании процессов с желаемым постоянством, а не о случайном стечении обстоятельств.
Для начала немного прописных истин. Что и как устроено, и наша роль в этом процессе. Разговор, разумеется, будет идти о Букмекерских конторах и спортивных биржах. Дело в том, что лично для меня эти субъекты претерпевают изменения и уже давно занимают далеко не стороннее место в процессе, которое изначально им отводится. Мы знаем, что Букмекер это некий дядя, который заявляет нам, что его роль в процессе это не участие в нем, а всего лишь правильная расстановка шансов, которые он выражает посредством коэффициентов, а его вознаграждение за проделанную работу это моржа. Во всяком случае, именно в таком виде нам представляют роль Букмекера в процессе ставок на спорт. Но так ли это? С первой частью этого убеждения я согласен полностью, действительно Букмекер это некий «манометр» который выдает нам шансы команд. Но все ли так просто в этой обычной процедуре?
Давайте возьмем ситуацию, в которой Букмекер нам определяет шансы команды А против команды Б и выражает их следующими коэффициентами 1.25 – 4.85 – 10.11 (это случайные котировки) можно ли в этом случае говорить, что данными котировками букмекер уравновешивает денежные потоки, не влияя на общественное мнение?
Приведу пример из личного опыта. Речь идет о первой в жизни моей ставки на спортивное событие. Это была ставка на матч Валенсия – Барселона, я взял победу Барселоны с коэффициентом 3.9, это было, по-моему, лет пять назад или больше, Барса тогда плелась ниже или на 10 месте, а Валенсия была явным фаворитом в итоге Барса подтянулась и закончила чемпионат, кажется на втором месте. Но речь не об этом. Я сейчас хочу рассказать о другом.
Придя в контору, я взял линию и начал искать именно это событие не понимая как мне поставить ставку. Атмосфера в конторе мне напоминала читальный зал библиотеки, кто-то молча разглядывал результаты на стене, кто-то делал какие-то пометки в линии, все тихо и таинственно, казалось, они что-то знают. Подобрав удобный момент я подошел к отдельно сидящему в углу дяди и шепотом что бы не привлечь внимание посторонних попросил его рассказать мне как ставить ставку. И уже через пять минут ставка была сделана. К моему сожалению или радости я до сих пор не могу дать утвердительного ответа на этот вопрос для себя, ставка сыграла. Возможно, я запомнил эту ставку, потому что она была первой, возможно, я запомнил ее, потому что выиграл. Но я точно помню и знаю, что фактор коэффициента не оказывал на меня скрытого давления, а тем более страха потерять деньги. Страх который я переживал ставя эту ставку был связан далеко не с возможной ошибкой моего прогноза и возможностью проиграть деньги. Мне было не ловко, так как я испытывал дискомфорт от моего первого посещения конторы. О чем говорят коэффициенты в линии, я не догадывался, и это освободило меня от лишних раздумий. Если бы я знал что коэффициент указывает мне на то, что Барселона, скорее всего, проиграет я бы не поставил эту ставку, потому что уже спустя время, я не задумываясь ставил на все подряд по принципу фаворит.
Ссылаясь на этот пример, я хочу сказать что знания, которые я приобрел со временем «как правильно читать линию» стали ухудшать мои показатели. Более того, во мне начали развиваться здоровые признаки лудомании!
Букмекер это не только «манометр», его котировки это мощный психологический фактор, который мешает нам отстаивать свое личное мнение.
Обсудить статью тут : http://kappara.ru/forum/thread.php?postid=219848#post219848
Автор цикла : Ставки по Бендеру участник форума Kappara.ru с ником Бендер
