Когда заходит речь о коррупции в спорте, то каждый уважающий себя болельщик наверняка испытывает чувство обманутого наглым образом человека. Оно и понятно: слово коррупция в переводе с латыни означает подкуп, взятку, продажность должностных лиц. А кто захочет, чтобы на его благих помыслах верткие дельцы набивали себе карманы?

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

Между тем коррупции в спорте уже более ста лет. Считается, что все началось еще в 1904 году, когда на Олимпиаде в Сент-Луисе венгр Жолт Халмаи уверенно одержал победу в заплыве на 50 метров, опередив почти на корпус Скотта Лири из США. Однако американский судья (которому, как выяснилось позже, заплатили определенную сумму) нахально показал, что первым пришел Лири. Разразился скандал, венгерский и американский пловцы принялись мутузить друг друга. Их разняли и… заставили повторить заплыв! К счастью, снова победил Халмаи, но первый порочный шаг был уже сделан. В спортивных кругах вовсю заговорили о таксе на победу…

Расцвет коррупции пришелся на 90-е годы прошлого столетия — эпоху коммерческого взлета футбола. Скандалов было так много, что всего сразу и не припомнишь. Но самые яркие эпизоды в памяти до сих пор.

В сентябре 1994 года тбилисское «Динамо» было снято с розыгрыша Кубка УЕФА и дисквалифицировано на год за попытку дать взятку в размере 5 тысяч долларов турецкому судье, обслуживавшему матч клуба с североирландским «Глентораном». Грузины, в свою очередь, со свойственным кавказцам темпераментом утверждали, что эти деньги предлагались судье, в соответствии с их традициями гостеприимства, лишь… как компенсация за проезд, питание и проживание в гостинице. Однако кто ж им поверит?..

Еще более громкий скандал случился через год. Его инспирировал авторитетный испанский рефери Антонио Лопес Ньего. Он приехал в Киев, чтобы обслуживать матч Лиги чемпионов между местным «Динамо» и греческим «Панатинаикосом». Накануне игры Лопес Ньего сообщил представителю УЕФА о попытке подкупа. По словам испанца, генеральный директор украинского клуба Василий Бабийчук и член правления «Динамо» Игорь Суркис предложили ему взятку в размере… 50 тысяч долларов плюс… несколько шуб. По версии киевлян, испанец попросил сопровождавших его представителей «Динамо» посоветовать, где можно приобрести меховые изделия. Ему была рекомендована одна из торговых фирм, где арбитр присмотрел две шубы. Когда испанец в день матча увидел оплаченный чек на меха, он раздраженно заявил, мол, раз вы выставляете такие деньги, то не надо мне ни ваших шуб, ни других сувениров. Украинцам тоже не поверили, и «Динамо» было дисквалифицировано на три сезона, но через год «попало под амнистию» и смогло принять участие в Лиге чемпионов.

СКАНДАЛ РАЗГОРАЕТСЯ

К подпольным ставкам в игровых видах мы уже привыкли. Деньги там крутятся немалые, отсюда и соблазн легкой наживы. Теперь же, как выяснилось, в моде махинации на тотализаторе и в теннисе, где всегда фигурировали гораздо меньшие суммы. Нынешняя история с участием пятой ракетки мира Николая Давыденко тому подтверждение. Ассоциация теннисистов-профессионалов, правда, пока не доказала виновность россиянина, а потому заранее вешать всех собак на спортсмена неэтично. И все же, как говорится, дыма без огня не бывает. Скандал нынче разгорелся нешуточный, а его инициатором стала букмекерская контора Berfair, четыре года назад заключившая договор с АТП и обязавшаяся информировать партнера о наличии вызывающих подозрение матчей. На недавнем турнире в польском Сопоте произошел как раз такой случай. Впрочем, обо всем по порядку.

Упомянутая организация объявила о том, что она в ближайшем будущем прекращает прием ставок на игры Давыденко из опасений нарушения спортивных принципов и с целью сохранения честной борьбы. Причина — странный поединок, проведенный Николаем во втором круге соревнований в Польше против 87-го в мировом рейтинге аргентинца Мартина Вассало Аргуэлло. На победу Давыденко поначалу ставки принимались с коэффициентом 1,2. То есть фаворит встречи вырисовывался отчетливо. Однако едва стартовала дуэль, котировки на Давыденко поднялись до 2,5. Даже после того, как последний взял первый сет — 6:2, цифры выглядели более чем сенсационными: 2,35 — на… выигрывавшего мастера и 1,65 — на аутсайдера. А стоило южноамериканцу сделать брейк во второй партии и повести — 2:0, как его коэффициент сполз до безоговорочно лидерского. Улавливаете парадокс ситуации?

В итоге Аргуэлло отыграл один сет — 6:3, а при счете 2:1 в третьем в пользу Давыденко россиянин запросил медицинский перерыв, после которого принял решение сняться с турнира. По его словам, во время второй партии он почувствовал резкую боль — обострилась травма левой ноги (воспаление сухожилия большого пальца). Продолжать борьбу и ставить под сомнение выступление в более ответственных турнирах теннисист не захотел. Сразу после матча он отправился в Германию, где обратился за помощью в клинику Кельнского университета, а когда поднялась шумиха вокруг его возможной непорядочности, пообещал предоставить экспертам АТП все необходимые медицинские документы.

Масла в огонь в этой истории подлили еще три факта. Самый главный — в деле засветились ставки на общую сумму в семь миллионов долларов, что в десять раз превышает обычную норму. Кроме того, у чиновников вызвали некоторые сомнения три подряд поражения Давыденко на турнирах после Уимблдона, причем в стартовых раундах, да еще и от далеко не самых сильных соперников. И, наконец, два года назад россиянин уже поучаствовал в подобной истории. На турнире в Гштаде он выбросил белый флаг в поединке с армянином Саргисом Саргсяном, ведя в счете… 6:1, 1:0. Тогда свой поступок он также оправдал состоянием здоровья и заявил, что даже если бы доиграл встречу «на жилах», то в следующем раунде все равно бы на корт не вышел. Так зачем, мол, уродоваться? А сыр-бор разгорелся после того, как одна из контор не выплатила выигрыш, узнав, что крупная ставка на армянского спортсмена была сделана с компьютера в отеле, где проживали теннисисты. Доказательств в 2005-м не было, и дело замяли. Будет ли иметь продолжение свежая история в августе 2007 года, посмотрим. Пока АТП занимается расследованием, Давыденко выступает (можно представить, с каким настроением) в US Open.

КСТАТИ, О ПТИЧКАХ…

В 2003 году АТП открыто объявила о начале кампании против договорных матчей в теннисе. Уличенных в обмане будут штрафовать на 100 тысяч долларов и дисквалифицировать на три года (для сравнения — за допинг дают два), что, учитывая специфику вида спорта, в большинстве случаев означает — пожизненно. Именно в эти сроки, когда на ряде турниров были зафиксированы случаи неожиданно удачных и крупных ставок (однажды даже тренер ставил на матчи с участием подопечного), был подписан «меморандум о взаимопонимании» между АТП и Betfair.

Тогда же в список подозреваемых попал еще один россиянин — Евгений Кафельников. Во время крупного турнира в Лионе за шесть часов до его поединка с испанцем Фернандо Висенте букмекеры сняли матч с линии, поскольку их насторожила щедрость, с которой ставили на более слабого пиренейца, проигравшего к тому же одиннадцать предыдущих встреч! В неудачу Кафельникова поверили на 150 тысяч долларов, а деньги поступили с банковских счетов, ранее вызывавших подозрения у соответствующих органов. Самое интересное, что тогда россиянин действительно проиграл испанскому статисту — 2:6, 3:6, однако многие коллеги Кафельникова по цеху встали на его защиту, настаивая на присутствии человеческого фактора и акцентируя внимание на боли в ноге у россиянина. Одним словом, под давлением общественности шумиха стихла. Да и прямых улик против гранда не было. Исполнительный директор АТП Марк Майлз опроверг слухи о предъявлении Евгению официальных обвинений в сдаче игры и заявил, что его структура будет внимательно отслеживать информацию о возможных случаях нечестной борьбы и сразу принимать соответствующие меры.

БОГАТЫЕ ТОЖЕ… ЖУЛЬНИЧАЮТ

На 240 миллионов евро может попасть самый богатый действующий спортсмен Европы (по данным американского журнала Forbes, его прошлогодний доход составил 30 миллионов долларов), семикратный чемпион мира по мотогонкам Валентино Росси. Именно таким максимально возможным штрафом итальянская налоговая полиция грозит 28-летнему соотечественнику за то, что тот укрыл причитающуюся государству сумму от дохода в 60 миллионов долларов.

Суть проблемы в том, что спортсмен в 2000 году переехал с Апеннин на туманный Альбион, где и стал платить налоги. Однако, отстегивая налоговому аппарату Великобритании необходимые проценты, Росси не указывал полностью всей суммы своей зарплаты и гонораров, а декларировал только те деньги, которые получал на территории Соединенного Королевства. Позволял же ему поступать подобным образом статус резидента страны, не проживающего в ней постоянно.

Таким образом, за несколько лет пребывания знаменитого итальянца на Островах его бдительные земляки нарыли плавающие между Италией и Англией 60 «лимонов» (а это налогов на 25 миллионов). В случае, если Валентино откажется вернуть в казну должок, его обещают затаскать по судам и организовать ему более серьезные проблемы, чем штраф. Адвокаты Росси уже трудятся в поте лица не первый месяц…

ДАЮЩИЙ И БЕРУЩИЙ

Отдельная тема — коррупция в олимпийском движении. Настоящий гром грянул в 1998 году, когда старейший член МОК Марк Ходлер обнародовал данные о процветающем в организации взяточничестве. Взятки, по информации Ходлера, брали всем — «живыми» деньгами, ценными подарками и проститутками. Право провести Олимпиаду, если судить по взятке, которая предлагалась от имени людей, ответственных за заявку швейцарского Сьона, стоило 2 млн. долларов. Под подозрение попали 13 чиновников МОК. Лишились членства в этой организации шестеро функционеров — Жан-Клод Ганга из Конго, Зейна эль-Абдин Ахмед Абдель Гадир из Судана, Ламин Кейта из Мали, Чарльз Мукора из Кении, Аугустин Арройо из Эквадора и Серхио Сантандер из Чили. Ганга, к слову, благодаря своей должности, втихую подзаработал 270 тыс. долларов. Вскоре пострадали руководители оргкомитета Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, допустившие целый ряд грубых финансовых нарушений. Их коллеги, занимавшиеся организацией предыдущей Олимпиады — в Нагано, вовремя с благословения мэра города сожгли все 90 томов с отчетом о своей финансовой деятельности, поэтому ответственности избежали. С тех пор членам МОК подарки в любом виде получать строго запрещается, а работа оргкомитетов стала по возможности прозрачной. Более того, занимавший в конце 90-х пост вице-президента комитета архидеятельный Дик Паунд опубликовал огромный доклад, в котором обозначил все болевые точки олимпийского движения и лично возглавил борьбу с коррупцией. Как известно, его тут же перевели на борьбу с допингом, и сейчас «неистовый Дик» возглавляет ВАДА. В МОКе после этих скандалов даже стали шутить: «Есть дающий — найдется и берущий».