Одна звезда, две звезды, три звезды...

Вполне нормальным является иметь разные уровни знания о различных событиях. По этой причине, и это вполне естественно, появляется искушение для того, чтобы необоснованно рисковать определенными деньгами при осуществлении ставок. Все новички и/или неудачники подвержены этому. Многие даже называют подобные ставки "одна звезда", "две звезды", "три звезды" и так далее.

Спортивные "спецы" любят использовать эту модную терминологию, чтобы "протолкнуть" свои прогнозы на продажу. В конце концов, как "20-звездный" прогноз может дать осечку? А "1000-звездный"?

Подобная несуразица ориентирована на тех людей, кто вообще ничего не смыслит в математических вероятностях. "Звездные" ставки - просто другая форма прогрессивных ставок, и это явление попросту может уничтожить ваш банк и, в любом случае, будет стоить вам денег.

Джек Пэйнтер на одном из своих семинаров в Лас-Вегасе сказал: "Если вы начинаете подумывать о "звездных" ставках, тогда вам лучше действительно начать любить звезды, потому что вы закончите тем, что будете спать под ними".

Пэйнтер учил тому, что существует только одна правильная система управления капиталом. Фундаментальные основы его системы и той, о которой вы читаете в книге, являются идентичными. К ним подходили различными, независимыми путями, но они одинаковы, так как существует только одна правильная система управления капиталом. Джек называл ее "плато".

Вы должны понять, что, даже при использовании лишь тринадцати уровней ставок, которые были приведены в таблице в предыдущей статье, ваш процент для получения точки безубыточности будет увеличен. Сама точка сместится и станет выше 52,4 процентов. Изменяя размеры ставок - не важно, будет ли это необдуманным, бессистемным изменением или тщательно спланированным - вы будете использовать прогрессивную игровую схему, что увеличит процентное соотношение ставок, которые нужны для того, чтобы выиграть. Но "звездные" игроки отказываются верить в логические доказательства. Они счастливо живут в своих иллюзиях и абсолютно непоколебимы. Гораздо приятнее делать ставки, имея такой подход. Если после некоторого количества таких ставок они вырываются вперед по показателям побед, но откидываются назад по реальным деньгам, то неизменно винят источники всех бед - "неудачное время" или "черную полосу".

Игроки, варьирующие размерами своих ставок, часто соотносят их с тем, на какой стадии находится чемпионат. Они могут спланировать свой менеджмент таким образом, чтобы перед сезоном или в начале регулярного чемпионата ставить одну звезду на все события, затем начать ставить по две звезды на одну ставку, и уже в плей-офф - по три звезды. Иногда игроки изменяют размеры ставок в зависимости от того, насколько они информированы о соответствующих играх. "Звездные" игроки гораздо чаще оказываются за бортом и становятся банкротами до плей-офф, а не после. Они обычно считают, что причина, опять же, в "черной полосе".

Критерий Келли

Еще одна прогрессивная игровая система называется "критерием Келли". Об этой системе было немало сказано и написано несколькими широкопрофильными "спецами". На первый взгляд, она является очень привлекательной, и возникает впечатление, что, используя ее, мы можем получить больше прибыли, чем заслуживаем.

Как использовать "критерий Келли", чтобы определить оптимальный размер ваших ставок, показано ниже.

Уравнение для расчета оптимальной ставки выглядит так

A=W-L/P

где A - преимущество (размер ставки); W - процент побед;

L - процент проигрышей (100-W);
          P -  выплата (по отношению к $1)

Таким образом, если некто имеет обоснованное ожидание выигрыша, равное 60% при линии 10/11 (91 цент возврата на 1 доллар инвестиции), его преимущество исчисляется 16%:

A=60-40/0.91=16

Вы можете угадать в 60% ваших футбольных прогнозов? Если да, тогда нужно ставить 16% от вашего банка на каждую игру.

Это все может быть названо "критерием камикадзе

Ответ на вопрос, касающийся 60% угадываний, звучит просто: "Нет". Никто не может иметь подобную выигрышную серию в течение коротких промежутков времени.

Даже с ожиданием выигрыша, равным 60% на каждой ставке, НИКТО не сможет "остаться в живых" после 200 ставок, рискуя 16 процентов от банка на каждой - особенно, если вам нужно осущест-влять более 5 или 6 ставок одновременно.

Можно доказать себе это в считанные минуты. Большинство людей либо не хотят, либо не могут этого сделать, но вы найдите для этого время и поэкспериментируйте, перед тем как начнете использовать данный метод. Возьмите шесть белых камешков (победа) и четыре черных (проигрыш), поместите их в коробку и начинайте тест: доставайте их. Эксперимент не займет много времени: несколько десятков вариаций - и вы "обанкротитесь", неважно даже, насколько фортуна будет к вам благосклонна.

Почему ребята, такие как Лэнг, не найдут времени для того, чтобы проанализировать свои горе-советы? Почему обычный беттор не может протестировать этот материал перед тем, как начать его использовать? Я лично считаю, что все это происходит из-за того, что каждый хочет верить в действенность этого метода, и они в это верят настолько, что не хотят доказать себе обратное. Очень легко убедить кого угодно в чем угодно, если он очень хочет верить в это.

Подобные исследования, подаваемые под соусом мнений экспертов, приводят к плачевным результатам. Конечно, система будет работать до тех пор, пока точно соблюдены выигрышные ожидания. Проблемы начинаются тогда, когда процент выигрышного ожидания варьируется - и они действительно начинаются. Следующие десять, двадцать, тридцать ставок игрока абсолютно не должны работать в соответствии с выигрышными ожиданиями игрока, включая Лэнга (см. предыдущие статьи).

Еще немного плохих советов

Рано или поздно, вы услышите совет: "Ставьте больше, когда вы находитесь в выигрышной серии и меньше, когда находитесь в проигрышной".

Как можно с этим спорить? Просто посмотрите на свои предыдущие ставки, и увидите, что этот совет сэкономил бы вам много денег. Тогда что в нем неверно?

Вот это слово "находитесь" и является самым интересным. Как мы можем знать, что "находимся" в выигрышной или проигрышной серии?

Это еще один рецепт неудачи. Если после великолепного дня вы получили соотношение 12-2, то, согласно этому совету, вы должны увеличить ваши ставки, потому попали в выигрышную серию. Но если вы сделаете это, а на следующий день получите 4-10, результатом будет показатель выигрыш/проигрыш равный 16-12, а в итоге вы потеряете деньги (показатель 16-12 означает процент выигрыша равный 57%).

У меня нет конкретной теории относительно предыдущего совета. Давайте сделаем лучше. Почему бы нам не увеличить ставки, "находясь" в выигрышной серии и не уменьшить их, "находясь" в проигрышной? Проблема, конечно, в том, что я не могу вам сказать, где начнется выигрышная или проигрышная серия… Поэтому вы можете стать жертвой ненасытного демона, г-жи Черной Полосы.

Один из авторов написал хорошую книгу по основам гандикаппинга, за исключением советов о менеджменте денег. Его манускрипт указывал на то, что хорошие гандикапперы не обязательно являются хорошими менеджерами:

"…Еслиу вас имеются очень сильные чувства по отношению к конкретной игре, действуйте соответствующе. Увеличивайте размеры ваших ставок после успешного уикенда и уменьшайте после неудачного..."

"…Имея возможность постоянно угадывать победителей, игрок с 55-долларовой ставкой под конец сезона будет ставить по 550..."

Я слышал много героически-патетических советов, но в этой книге автор превзошел всех. Ставя по 55 долларов на игру в начале сезона и вырастив банк до уровня, когда в конце сезона ставки равны 550 долларов - что является чудом - вы можете попасть на один неудачный уикенд, когда проходит плей-офф, и разориться, даже получив 70% выигрышей за сезон.

Я думаю, что моему удивлению не было бы предела, если бы этот парень произнес слово "вероятность". В принципе, я понимаю автора этого совета: хотя он и был отличным гандикаппером, по меньшей мере, в течение двух десятилетий, сейчас он работает в казино Лас-Вегаса официантом.

В конце концов, забудьте о варьировании размерами ваших ставок, неважно, будет ли его причиной какой-либо "критерий" или новая модифицированная идея, основанная на "звездах".

Все эти стратегии работают на бумаге, потому что на бумаге легко манипулировать цифрами. В реальной жизни, это невозможно. Не существует магической игровой системы, которая вынесет вас к "кисельным берегам". Ребята, которые всучивают чушь, не являются профессиональными игроками. Я сомневаюсь, что они смогли бы жить на ставках, даже имея в руках завтрашние газеты с результатами. Слушайте настоящих экспертов в этой области, таких как Бэнкер, Пэйнтер и др.

Исключения

Я хочу вам сказать кое-что, но я также хочу, чтобы затем вы об этом забыли.

Да, существуют исключения, касающиеся правила, которое звучит так: "Не изменяй размеры ставок". Если ваш обоснованно-ожидаемый выигрыш составляет 90%, конечно, вы просто обязаны поставить больше. Но такое немыслимое преимущество никогда, я повторяю, никогда не возникает. Аргумент в пользу того, что нужно ставить больше с 90%-ным ожиданием, не подходит в тех случаях, когда ваше ожидание меньше или равно 65%. Следовательно, подобные мысли практически всегда приносят больше вреда, чем пользы. Не покупайтесь на это.

Думайте о бизнесе

Эффективный менеджмент денег начинается с отделения вашего капитала от обычных денег. Если вы планируете играть серьезно, ваш рабочий капитал не должен использоваться для личных расходов. Владелец ателье, к примеру, не всегда может вовремя оплатить счет за электричество, но ему и в голову не придет продавать швейные машинки, чтобы произвести такую оплату. Без швейных машин он уже вне бизнеса. Без рабочего капитала вне бизнеса оказываетесь вы.

Достигнув приемлемого уровня, вы можете рассмотреть вопрос о том, чтобы начать платить себе зарплату. Она должна быть достаточно невысокой, чтобы вы могли увеличивать размер, учитывая проигрышные серии, которые поджидают вас в будущем.

Но давайте будем реалистами. Независимо от вашей воли, упорно работая, вы рано или поздно поддадитесь искушению купить новую машину или лодку. Думайте об этом. Все вознаграждается. Вы дойдете до той точки, когда начнете делать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большие деньги. Пусть это будет вашей главной стратегией.

Концентрация, концентрация

Мой брат R.J обладает потрясающей способностью отчетливо фокусировать внимание на чем-либо. Эта способность является превосходной в большинстве случаев в жизни, но бывает так, что она может повлечь за собой странные стечения обстоятельств.

На 13-ой неделе 1987 года R.J. и я были в конторе "Barbary Coast Sport Book" и смотрели на окончание матча Seattle - Denver. По большому счету, участь поединка была предрешена. Seattle выигрывал с неплохим преимуществом, 28-14, и время подходило к концу. Мой брат и я смотрели игру с большим интересом, потому что оба поставили на тотал - меньше. Линия тотала была установлена на уровне 48.5, и, по всей видимости, мы имели нормальный запас прочности при текущем счете в 28-14. Проблема была в том, что Denver был с мячом и играл против расслабленной обороны Seattle, который уже праздновал победу. Один парень вышел к нам из казино и заметил, как мы заинтересованы игрой. Он начал смотреть ее с нами.

Понаблюдав немного, он спросил брата: "Какой счет?" И мой брат ответил: "Сорок - два" (Denver-таки забил, и мы проиграли фору в полочка)

Как заработать на экспрессах

(Здесь будут применены типы ставок, незнакомые большинству наших игроков. Имеются ввиду " парлеи", которые являются по сути экспрессами для двух или более линий фор с фиксированной выплатой  13 к 5-ти в случае двойного экспресса и 6 к 1-му в случае тройного экспресса. Когда вы увидите слово "парлей", считайте для простоты, что это "экзотический" экспресс - прим. ProBettor'a).

Вы найдете очень малое количество игроков и ни одного букмекера, кто бы положительно отзывался о парлеях. Скорее всего, предубеждение к парлеям обусловлено отрицательными отзывами о них или вашим личным негативным опытом.

Но давайте рассмотрим следующее: множество контор отказывается принимать парлеи, некоторые не принимают какие-то их виды, какие-то конторы сильно ограничивают парлеи, если принимают, и, пожалуй, ни одна из них не стремится рекламировать этот вид ставок. (Тут мы не касаемся темы парлей-карточек. Они не имеют никакого отношения к обычным парлеям как к видам ставок).

Таким образом, если букмекеры не хотят принимать парлеи или ограничивают их размеры, не кажется ли вам это довольно любопытным? Если парлеи так плохи для игрока, то почему конторы не усердствуют в их продвижении? Неужели конторы так пекутся о наших деньгах, оберегая нас от парлеев? Что же тут не так?

Ознакомьтесь с двумя нижеследующими утверждениями.

Тройной парлей, по которому идет выплата 6 к 1-му, имеет меньшую комиссию, чем в трех отдельно взятых ставках, когда вы рискуете 11-ю, чтобы выиграть 10.

Двойной парлей, который обеспечивает  выплату 13 к-5-ти, имеет на полпроцента больше комиссии, чем две отдельные ставки, когда вы ставите 11, чтобы выиграть 10.

Довольно интересно увидеть, как много опытных игроков будут утверждать, что эти два утверждения ложны. Но они правдивы.

Даже так называемые "эксперты" часто находятся в недоумении относительно соотношений между парлеями и вигом (комиссией).  Джеймс Джаспер в своей книге "Sports Betting" утверждает, что тройные парлеи имеют "комиссию, равную 12.5 процентов". Он советует никогда не использовать их.

Еще один эксперт по азартным играм, Арт Глантц, в своей книге "The Winners Guide to pro football betting" пишет, что "…парлеи являются плохими ставками", и советует читателям просто игнорировать их существование.

Майк Уоррен, специалист "широкого профиля" с Восточного Побережья, наверняка стал жертвой опечатки, когда в своей книге "Football Bettors Guide", выпущенной в 1987 году, отметил, что двойной парлей должен обеспечивать оплату 18 к 5-ти вместо 13 к 5-ти.

Двойной парлей

Двойной парлей имеет комиссию, равную примерно 5,1%, что примерно на полпроцента больше, чем стандартные 4,55%, которые взымаются при стандартной выплате 11 к 10-ти. Некоторые ветераны скажут вам, что комиссия на двойной парлей равна 10%, и при рассмотрении этого утверждения действительно легко может получиться 10.

Если мы проигнорируем возможность возвратов, тогда в двойном парлее могут возникнуть четыре возможных исхода:

В-В, В-П, П-В, П-П.

Из-за того, что возможны четыре исхода, букмекер может принять четыре разных парлея от четырех разных игроков на те же две игры. Допустим, он так и сделал, и, к примеру, каждый из четырех игроков рисковал $100, чтобы выиграть $260 (13 к 5-ти). Один игрок выиграл, три проиграли. Букмекер получит в сумме 400 долларов от четырех игроков и отдаст выигравшему игроку $360, то есть 100 долларов возврата и 260 долларов чистой прибыли. Букмекеру остаются 40 долларов в виде комиссии. В свою очередь, 100 долларов являются десятью процентами от суммы общего риска в 400 долларов. Но минуточку. Парлей - это не одиночная ставка. Имеем то, что имеем: две или более ставки связаны в одну. Когда игрок ставит парлей, по сути, он говорит букмекеру: "Я хочу рискнуть сотней долларов и поставить на то, что команда А пробьет фору против команды Б, и если она пробьет фору, я хочу поставить все на то, что команда В пробьет фору в игре с командой Д".

Четыре игрока в предыдущем примере не ставят на самом деле $400. Двое из них выиграют, так как первая команда пробьет фору, и затем они рискнут всеми выигранными деньгами, включая начальные 100 долларов - и все эти деньги будут поставлены на вторую ставку. С точки зрения букмекера, он на самом деле получил action (количество денег, поставленных на игру), равный 400 долларов, на первой из двух ставок и 382 доллара на вторую из двух ставок. Получается, что в сумме он получит action, равный $782 от всех четырех игроков.

Каждый игрок на самом деле не рискует только $100. Он решает определить $100 на первую ставку, и если она выиграет, во второй раз игрок ставит $191.

Комиссия букмекера в сумме $40 в случае двойного парлея составляет 5.1% от общей суммы денег в $782, которая на самом деле является количеством денег, поставленных на игры.

Довольно легко сравнить стоимость парлея и стандартной ставки. Как было объяснено ранее, комиссия букмекера при стандартной ставке 11-10 является 4.55 процента, и мы знаем, что победитель платит комиссию со своих побед и за  свою ставку, и за ставку неудачника. Для того, чтобы высчитать комиссию, достаточно всего лишь посчитать сумму, выделенную всего на две одинаковые ставки "11-10" и умножить ее на 1,91.

Давайте предположим, что наш игрок рискует $100 на стандартной ставке 11-10 на команду А и выигрывает. Это наполняет его карман суммой равной 191 доллару. Допустим, он решает поставить сумму, равную $191 на команду В, и снова выигрывает. Его доход от таких действий должен составить $191*1.91=$365. Это всего лишь на $5 больше, чем сумма в $360, которую он получит, если его двойной парлей выиграет. Это - значительная разница, и просто так без большой необходимости не стоит группировать два отдельных события в парлей.

Предположим, что две игры проходят в одно и то же время. Для того, чтобы поставить на них, беттор должен рискнуть суммой в $200. Однако, если он использует двойной парлей, он ставит 100 долларов. Это уменьшает его шансы получить какие-либо негативные сценарии вдвое.