На что ставить ?

20.12.2005  Самое главное правило - ставить только на те события, в которых вы разбираетесь. И не просто слышали, что, допустим, есть такие команды, вот эта - вроде бы явный фаворит и как правило выигрывает, а эта - в основном ни на что не претендует, или имеете под рукой турнирную таблицу и считаете, что вам этого достаточно; а владеете достаточной информацией о текущей форме команд, турнирном положении и задачах, состоянии ведущих игроков и т.д. Чем больше у вас информации - тем объективнее будет ваш анализ матча, и тем больше шансов, что вы выберете верный исход для ставки. Прежде всего нужно отобрать из линии события. Некоторые "любители делать ставки" часто ставят на все подряд, о чем имеют хоть какое-то представление (а иной раз, хуже того, - и вообще на все подряд). Это неправильно. Всегда надо тщательно отбирать события для ставок, как правило, по степени уверенности в исходе того или иного события (лучше всего, конечно, чтобы эта уверенность не основывалась только на интуиции, а имела под собой достаточную логическую основу, хотя совсем исключать интуицию из рассмотрения тоже неверно, особенно, если она у вас действительно работает).

Выбрав события (матчи), нужно выбрать и исходы в каждом событии, на которые вы собираетсь поставить. В основном, первоначальный отбор исходов основывается на интуиции и на оценке коэффициентов по принципу "хороший/нормальный/низкий" (в последнем случае, то есть, если вы считаете, что коэффициент для данного исхода слишком низкий, лучше поискать более высокий коэффициент в других конторах, или не ставить на этот исход совсем), если, конечно, перед тем, как взять в руки линию, вы заранее, по статистическим данным или по каким-либо другим критериям, не отобрали матчи и исходы, на которые будете ставить. Впрочем, интуиция практически никогда не рождается сама по себе: ваше интуитивное мнение сознательно или подсознательно формируется на основе объективных (статистика, информация о состоянии команд, травмах, дисквалификациях и т.д.), или, что хуже, - субъективных (устойчивое мнение большинства, "экспертов", "авторитетов" в букмекерстве и т.д.) данных. А чаще - вместе, и того, и другого.

Конечно, лучше всего идти в букмекерскую контору, уже зная, на какие события и на какие их исходы вы будете ставить. В случае ставок в Интернете это, впрочем, несущественно, так как необходимую вам информацию можно анализировать и в процессе выбора событий, если, конечно, не жалко денег на лишнее время в сети. Основная информация, которую игроки учитывают при принятии решения, на что ставить, - это, конечно, статистическая информация: турнирное положение команд, баланс игр хозяев дома и гостей на выезде, показатели команд в последних играх, история встреч нынешних соперников между собой, и т.д. Но не стоит переоценивать значение этой информации: если бы результаты всех игр полностью или хотя бы в абсолютном своем большинстве подчинялись статистике, никто бы не принимал на них ставки. Поэтому статистические данные не должны быть решающим критерием в определении того, на что поставить. Вообще, никакая информация (кроме, пожалуй, достоверных данных о том, что данный матч - договорной или купленный, с известным заранее исходом) не должна иметь решающее значение: оценку того, на какой исход ставить, следует делать, исходя из комплексной оценки всей имеющейся информации.

Новости из стана команд - тоже немаловажная информация. Хотя, если вы мало знакомы с соперниками в матче, на который хотите поставить, то фамилии дисквалифицированных, травмированных, потерявших форму и т.п. игроков вряд ли вам помогут: необходимо знать ко всему прочему, на какой позиции играет выбывший или попавший в полосу неудач игрок, кто и в каком состоянии может его заменить, и как это отразится на общем состоянии команды. Здесь могут помочь более подробные новости, но, например, новости из стана команд-участниц еврокубков найти намного проще, чем, например, информацию о состоянии дел в клубах третьего английского дивизиона. В таком случае лучше недооценить значимость потери того или иного игрока, так как команда в таких случаях обычно сплачивается и отрабатывает, как говорится, "за себя и за того парня", и зачастую компенсирует потерю повышенной самоотдачей. Даже потеря основного вратаря, которую трудно компенсировать даже повышенной надежностью игры в обороне, далеко не всегда сказывается на количестве пропущенных мячей: очень много хороших голкиперов сидят в запасе и ждут своего шанса.

Информацию о том, какое значение имеет данный конкретный матч для каждой из команд, тоже нельзя не упускать из виду, хотя также не стоит и переоценивать ее значимость: если одной из команд уже ничего не нужно, а вторая за что-то борется и нуждается в очках, далеко не факт, что все пройдет так, как нужно последней: отбрасывая чисто спортивные факторы (довольно часто игроки, на которых не давит ответственность во что бы то ни стало брать очки, играют более раскрепощенно, что называется, в свое удовольствие, и в итоге одерживают победу над психологически "задавленными" необходимостью сделать результат соперниками), есть еще масса околоспортивных: первую команду могут стимулировать конкуренты соперника (что вполне законно), отношения между этими клубами или с их конкурентами могут быть такими, что, например, одна из команд даже в ничего не значащем для нее матче будет сражаться с соперником, особенно если это дерби, или наоборот, может ему по дружбе и уступить. Однако, если есть исход, который полностью устраивает обе команды (например, одной нужно лишь очко, чтобы стать чемпионом, а другой - то же очко, чтобы не вылететь), с очень большой вероятностью именно так матч и закончится. Отдельный случай - товарищеские матчи: если игры сборных еще можно более-менее успешно предсказывать, зная, по крайней мере, в каких составах они собрались, то прогнозировать результаты контрольных матчей клубных команд - дело безнадежное.

Наконец, нужно учитывать также и фазу турнира. Обычно в любом чемпионате фавориты начинают сезон ни шатко ни валко, а "записные" аутсайдеры, наоборот, проявляют прыть и запросто могут на какое-то время оказаться и во главе турнирной таблицы. Командам, заметно обновившим свои составы, требуется в ремя, чтобы сыграться, поэтому неудивительно, когда коллективы, казалось бы, сплошь состоящие из суперзвезд, вдруг "буксуют" на старте чемпионата (а иногда и дольше). В это время, кстати, особенно выгодно ловить конторы на завышенных коэффициентах на аутсайдеров. Также достаточное количество сенсаций случается и на ранних стадиях кубков (страны, лиги, еврокубков), тем более если победитель выявляется в единственном матче: из-за недооценки соперника, из-за недостаточной мотивации грандов, и т.д. А в кубках стран и особенно в кубках лиги выгодно ставить против фаворитов на любой стадии вплоть до четвертьфиналов.

Середина чемпионата, то есть, примерно его вторая и третья четверть, обычно достаточно предсказуема: становится более-менее ясно, кто на что претендует, и с другой стороны, для большинства команд еще пока нет острой необходимости в очках, что с одной стороны раскрепощает психологически, а с другой, дает больше шансов брать "свои" очки, то есть предсказуемо побеждать. А вот заключительная часть (последняя четверть) кругового турнира примерно так же трудно прогнозируема, как и начальная (если только это не коррумпированный чемпионат, где как раз наоборот, при достаточных знаниях закулисных интриг она наиболее легко "предсказуема"): у многих команд появляется повышенная ответственность за результат, следствия которой были рассмотрены выше.

Не упустите из виду и другую информацию, имеющую отношение к матчу: кто будет судить (это относится в основном к международным матчам, где у судей из разных стран разная и манера судейства), какова будет погода, если игра проводится на открытом воздухе (российским футбольным командам в еврокубках легче играть в мороз, чем, допустим, теплолюбивым испанцам, хотя это преимущество чаще всего субъективное), стиль игры обеих команд, и насколько он удобен или неудобен для соперников, поддержка болельщиков (на футбольных и баскетбольных аренах в Греции и Турции гостям всегда приходится нелегко из-за прессинга трибун, тогда как в Скандинавии, например, публика при той же численности всегда намного спокойнее), и т.д. и т.п. - для каждого вида спорта есть своя специфика, что может повлиять на исход матча. Словом, чем больше информации о матче, тем лучше, хотя даже имея исчерпывающие данные, успех ставки вовсе не гарантирован (в конце концов, по ходу матча может возникнуть ситуация, которая перевернет все предматчевые расклады, например, одно или несколько удалений в футбольном матче), но по крайней мере повышается его вероятность.

Итак, отобрав события и исходы, поищите, нет ли для них более высоких коэффициентов в других конторах, особенно если вы ставите большие суммы. При совершении крупной покупки люди как правило обходят все магазины и сравнивают цены, прежде чем купить, но почему-то, делая ставку на крупную сумму (что считать крупной суммой - дело индивидуальное, но, например, при ставке в $1000 разница в коэффициентах всего лишь в одну десятую дает разницу в выигрыше, равную $100!), возможностью сравнить "цены" (коэффициенты) и выбрать лучшую нередко пренебрегают. Как уже было сказано, если для каких-то исходов вы не найдете подходящий коэффициент, лучше не ставить на него вовсе, чем рисковать деньгами ради заведомо заниженного выигрыша.

И напоследок - полезный совет: никогда не меняйте свое мнение, исход, на который собираетесь ставить, "в последний момент", у окошка кассы в оффлайновой конторе, или держа курсор мыши на кнопке "Сделать ставку" в онлайне. Особенно трудно удержаться от этого в первом случае, особенно когда вы вслух делитесь своими размышлениями, и ваши "коллеги" могут убедить вас изменить свое мнение. В таком случае лучше вообще отказаться от ставки, или отойти и еще раз подумать, чем, поддавшись собственной импульсивности, в решающий момент изменить свое решение.