Kappara.Ru - ставки на спорт в букмекерской конторе букмекер казино покер -

http://kappara.ru/index.php?go=News&in=view&id=568		 Распечатать

О лицензировании БК Марафон и других букмекеров

Вижу, что вас заинтересовала тема с лицензированием букмекеров. Настало время остановиться на этом поподробнее. Тем более, что недавно прошла пресс-конференция Национальной ассоциации букмекеров, на которой рассматривались различные аспекты развития этого бизнеса в нашей стране. «Шанс» и «Марафон» в ней участия не принимали. Но свою позицию в связи с рядом вопросов, которые на ней затрагивались, я считаю долгом озвучить.

Во-первых, сразу стоить отметить тот курьезный факт, что из 4-х компаний, ведущих пресс-конференцию о букмекерстве, лицензией на букмекерство обладает только компания Константина Линева (ФОН). Присутствие остальных представителей слегка удивляет. Также удивляет и то, что ассоциация букмекеров не знает точно, сколько всего на сегодня компаний получили лицензии. По их утверждению – только 4, на самом деле их выдано уже 9



Во-вторых, не понятно, что участники имели в виду, говоря об увеличении налоговой нагрузки на отрасль, предлагая для этого снизить налоговую ставку со 125 тысяч рублей до 100-150 евро. На сегодня Федеральный закон об игорном бизнесе и Налоговый кодекс достаточно четко определяют правила игры, и перекраивать их под сомнительные предложения нет никакой необходимости.

Также речь шла о возможных поправках, касающихся ужесточения финансовых требований к букмекерам, которые ряд депутатов предлагают внести в закон об игорном бизнесе. На пресс-конференции были названы неверные цифры. На самом деле, речь идет о том, что в случае принятия поправок уставной фонд букмекера должен составить 600 млн рублей, а резервный остаток — 300 млн рублей. Реально в России такие цифры потянет лишь одна контора - «Шанс». Но даже если поправки вступят в силу и «Шанс» останется на рынке один, как в таком случае выстраивать отношения с антимонопольной службой? И нужно ли нам при этом оставаться на рынке, если нет гарантий от государства, что через пару лет в бизнесе опять не изменятся правила игры и в закон не внесут другие неожиданные изменения? Напомню, что действующий закон вступил в силу всего два года назад.

Теперь о лицензировании. В двух словах — о том, как оно проходило у нас. С первого раза мы получили отказ ФНС, поскольку они нашли в нашей документации определенные неточности. Незначительные, но достаточные для того, чтобы отклонить нашу заявку. Тогда мы собрали юристов, устранили все нарекания и во второй раз подали документы. Прошел месяц с небольшим, и нам дали добро.

А вот у «Марафона» дела обстоят куда хуже. В комментариях вы задавали вопросы насчет них, и я выскажу свое мнение. Хотя эта компания и является нашим прямым конкурентом, я целиком и полностью за то, чтобы они продолжили работу. «Марафон» имеет огромный вес в нашем букмекерском сообществе, и кроме того, использует в работе здоровые, профессиональные методы. А кучке злопыхателей и клоунов рано плясать твист на костях «Марафона». Я хорошо знаю, что сейчас у них происходит, но информацию лучше получать из первых уст. Поэтому на страницах своего блога я предоставил возможность высказаться Александру Репринцеву, руководителю букмекерской компании «Марафон». Все, что вы прочтете ниже — его рассказ от первого лица.

«Я не могу найти логического объяснения тому, что при прочих равных некоторые компании уже получили лицензию на продолжение деятельности, а мы - нет, и неизвестно когда получим. Сильно сомневаюсь, что их заявка в чем-то превосходит нашу, равно как и качество «продукта».
Кто-то (мы знаем кто, но не можем озвучить) захотел устранить с рынка крупного игрока и пошел на, так скажем, некрасивые вещи.
Вот ситуация: нам с нашим авторитетом и многолетним опытом работы лицензию не дают, а конторы, о которых никто никогда не слышал, получают ее практически сразу. Параллельно с этим, сразу после 1 июля 2009 года нам поступает сразу несколько предложений о покупке компании. А одна недалекая конторка, словно издеваясь над нами, начинает принимать ставки на то, получит ли «Марафон» лицензию к 10 июля 2009 года. Коэффициенты: 1.2 - «нет», 4 - «да».
В такой ситуации очень вероятно, что «Марафон» уйдет с рынка, поскольку учредитель нашей конторы не желает работать в условиях, которые настолько далеки от цивилизованных. Кстати, отказ «Марафону» в новой лицензии на организацию букмекерской деятельности мотивирован тем, что, дескать, мы обладаем программным комплексом, позволяющим использовать в своей деятельности интернет.
Вот здесь начинается самое интересное. В Федеральном законе N244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр…» говорится о том, что использование интернета и других телекоммуникационных сетей не разрешено. Иными словами, нельзя пользоваться ни интернетом, ни телефоном, ни факсом. Но это абсурд. Как же тогда учитывать и контролировать сделанные ставки? Как получать результаты, как проводить online трансляции?!
Я объясню, в чем тут дело. В 2006 году закон был внесен в Госдуму очень быстро, и первоначально в нем не было ни слова о букмекерах. Грубо говоря, он был направлен против игровых автоматов и казино, и лишь в последний момент перед вторым чтением в него были добавлены несколько абзацев о букмекерстве. В итоге возникла так называемая правовая коллизия. И именно «Марафон», а не Национальная Ассоциация букмекеров, добился у правового учреждения Думы соответствующих разъяснений, после чего к закону были приняты поправки, разрешающие использовать телекоммуникации для учета и контроля ставок».
kappara | 14.09.2009 16:32